开场球馆气氛很不一样，观众区的掌声、欢呼一波接一波，中国女篮对阵印尼，首场亚洲杯，被浓烈的胜利气息裹得透不过气，那种场面，郑薇坐在看台，靠着护栏，时不时跟身边教练点头，罗欣棫推快攻像是往常训练一样自信，翟若云第一节压哨球，一路推到篮下，眼神里全是坚定，有人说中国女篮打出了久违的统治力，比分51分，赛后的比分牌还没拨下来，几个女孩自己追着照了合影，像是要把这一夜的高光留住。
聚光灯下却不是所有人都被同样温柔地照亮，张子宇，媒体焦点，身高221，19岁，这些日子被捧到高处也跌到争议里。赛后有媒体在风口浪尖上，抛出“正负值最低”“没有统治力”等标题，像是要把这场51分大胜里那一点阴影无限放大，甚至有人发帖，配上截图，张子宇正负值+7，排名全队倒数，他们说，这不行，这样怎么对得起之前对她的期待。弹幕刷过去，不乏“没看到想象中杀伤”“脚下不稳”等字眼，一场球，风评已变得莫名复杂。
但数据从来都只是冰冷的数字，藏不住场上的细节。张子宇出场仅11分钟，全队第二少，13分，投篮7中6，只比罗欣棫少打4分钟，分数一样。进攻端每一次低位要球，印尼三人套路般围剿，为了防她，挡拆瞬间，印尼几乎全线收缩，篮下一片混乱，球刚落手，两人根本顾不上“保护动作”，直接上身搭背，有的干脆就压在她膝盖上，最凶那一次张子宇被按倒地，10号球员还坐胯下，裁判哨音断断续续，其实这个行动标准放在国际赛场，比分接近的对抗，早就引发场边一阵争议。大家说张子宇“正负值最低”，很少人提，那其实也是+7，在51分大胜里，分数拉开，每个人一度都能刷到高正负值，这个统计维度，在大比分比赛后窗里，供应不了战术内容，容易滑到病句式理解：好像+7与+62一样，都是“垫底”，可+7就是正分，一场球所有上场球员都是正值，单一指标被割裂，判词变味。
他们没说，张子宇11分钟就是全队最高分之一。把球权、时间都切细了，比效率，没人能高过她。出场效率，甚至不在常规轮换序列的球员，掌局的转变，是靠罗欣棫突破还是靠张子宇低位牵制？细节都在那些比分起分的节点，一次次接球，低位左右脚转身，一个顶肩，背转，噔噔噔走，印尼只能用包夹堵，连补防方向都顾不上，整个篮下都在帮张子宇“找犯规”，很多球更多意义是吸引火力，让外围空位闪出空当。
有人问，那为什么媒体说她统治力“不足”？更多是抓住了一些小瑕疵。比如接球点偏外，容易让防守者上手抢断，弹幕里翻出那球，“脚步没站稳”，少运一步球被偷，变成反击，这种在19岁球员身上，尤其是第一场洲际大赛，是不是“资格赛级别的失误”？答案很难绝对。卞兰在解说室喊了一句“脚下没根”，后排的观众也跟着低声重复，成热词了，成赛后很多人争论的焦点。球场镜头里其实只照到一瞬，张子宇本落位不错，只是包夹太快，对方冲过来直接下手抱腰，裁判在这种分差下哨子碎了点，动作尺度线比热身赛日本女篮“挂手勾肩”还乱，印尼队的防守风格，几个锋线像是“追球型小钢炮”，张子宇一个正面撞开，再被同行裹住，球权来不及交给队友，已经坐到地上了。那一幕，很多人觉得可惜：如果是2米05的欧美中锋，怕是不敢这样直接“抱腿上身”，而张子宇却成了“磨损测试机”，能在第一次真正的洲际比赛就让对手舍命夹击，这证明了“威胁值”的真实性。卞兰其实话说得透：她既希望张子宇脚步扎实些、不被轻易顶飞，也正说明国内体系能培养出让亚洲球队“不敢单防”的新人，被针对才是真的被重视。
焦点又回到所谓正负值。赛后有媒体反复引用，说这是“硬指标”。张茹、王思雨两个主攻后卫，同样零篮板，罗欣棫零盖帽，有人挑出来，说这也是“短板”？数据永远能挑出“负面”，但有没有看到，张子宇不仅顶下了全队最高纪录，球队整体篮板优势就是她吸引四面八方的夹击防线换来的空档，快攻得分、篮板冲抢，二次进攻点数，都在那一刻有了命脉。
场上分差被拉大，印尼节奏乱了。对比日本前几天的骚扰式防守，上肢动作多为短拦下手，包夹干净，落位快，印尼却像是带着某种破釜沉舟心态，每次针对张子宇，都是靠身体往上拱，情绪动作带着点“街头篮球”氛围。那一幕，张子宇每次丢球、倒地，裁判反应慢，队友冲上来护人，教练也拍板凳，但镜头给到中国女篮替补席，大家都在鼓掌，给她打气，北京时间一夜，张子宇微博被刷爆，各种分析、片段切割，更多是褒贬混杂。评论说，大场面没怯场，脚下没站稳能补回来，这已经很难得。也有郑薇点头，赛后和小姑娘击掌，轻声讲了支招，把重心再稳一点，利用自己的身高、力量，把对方那种粗暴夹击转成自己的掩护机会，她能打到现在这个级别，各种压力和试错都要清晰面对。
正负值谬论，不只是“统计错觉”，更像是一种急于下结论的思维。把一个刚上场的新星，只有11分钟样本切成冰冷数字，正常比赛流转、情绪起伏都屏蔽，被小题大做。放到51分大胜背景下看，谁能想象，在对方整个防守重心围着一个19岁新秀布阵，“被犯规”居然和“正负值最低”一起上热搜？对比日本女篮、印尼女篮对中国队主力的分区包夹策略，其实耐心想一想，印尼的防守动作不只“狠”——那种完全不讲究的身体接触、压顶、缠腰、落地即包下三人，已经跑出了技战术范畴，日本女篮打得精，但印尼女篮“狠”很多，张子宇遭遇的强度，远超以往任何国内赛事。能在适应周期内及时调整，短短几回合从“接球太外”回到低位蹚出身位，球迷的期待，教练的批评，其实都是推力。
有人嗑数据，也有人嗑成长。更大的考验还在烧着，张子宇的路线注定会伴随争议，所有聚光灯照过的地方，都会留下影。卞兰讲“脚下无根”，其实是提醒，是期许，是鞭策，而非指责。成长路没那么多美化，也不用把正负值踩到地心。11分钟，13分，被三人包夹，倒地无数次，捱过舆论的小风浪，更值得记住的，是那些“被针对也能回应”的瞬间。谁被无限夹击，反倒成了全场的策应核心，这故事，不只是数字能讲清。这个正负值谬论下、张子宇成长里程上的开头，故事只开场。观众席那边瞬间露出了笑脸，人们还在谈论着她的下一个转身，下一个重心，下一个更强硬的脚步。正负值低，分数高，细节清楚，成长和压力交织成新的底色。关于未来，谁也无法预判，只有不断前进的背影和不断被争议推进的成长路——谁还有别的看法？
本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。