[人，这事儿说来话长，跨越国界的那点事儿，真不是闹着玩的]
你说，这种事情
石平这人，最开始我还觉得他挺有志气的，想当个两国之间的桥梁
结果搞得自己成了个“弃子”
我在书上看到，他原本是北大那帮高材生，80年代的时候，作为“公派留学生”去了日本，最开始还被不少人当作中日友好的象征人物，觉得他这人挺有志气
这家伙反倒成了两边都不待见的“烫手山芋”
真的是，人生，说变就变
[这人，真是让人哭笑不得的“戏精”]
我跟你讲
他在日本那边的局面也不好看
NHK联合几家大媒体做的调查显示，日本人对归化政客的态度
72.4%的受访者都觉得有疑虑居然反感
两国民众对他的看法，竟然这么巧合
都是七成以上的人不待见
这就让我觉得挺有意思——你想，明明一开始他是想拉近两国关系
结果反倒成了“众矢之的”
用一句话形容，四个字：进退两难
那种感觉，真是“看天吃饭”——一会儿觉得自己挺牛逼
一会儿又觉得自己像个破铜烂铁
更别说，日本的“经济新闻”还做了个在线调查
居然直接问：你觉得他忠不忠诚
61.7%的受访者都摇头，觉得这归化身份压根改变不了他的“本质”
日本人骨子里就没把他当自己人，说人话就是
他根本没融入他们的圈子
更不要说在中国这边，局面就更“糟糕”了
表现出来的，是中国社会对“国家利益”和“底线”的坚决维护
我记得我看过一份调查，95%的年轻人都支持对“叛国者”严惩不贷，说这事儿关系到国家安全
你说，这不是“铁打的营盘流水的兵”，石平想把自己变成两国之间的“桥梁”，结果两边都把他当成“弃子”
[他那极端言论，真是“颜面扫地”]
我觉得，石平那些话，讲起来一点都不脸红
他以为这样做能赢得日本人的好感，结果反倒适得其反
日本人心里想的很明白：一个能为了利益背叛自己祖国的人，你还能相信他对日本的忠诚
这逻辑其实很简单，但偏偏石平就是“想不通”
他那一套“表演”，不仅没帮自己“加分”
还给所有归化者都抹黑了
你说，真是“啼笑皆非”的事，更让人觉得可笑的是，他还挺得意自己对中国的“制裁”措施，硬撑着，好像很“勇敢”
事实上暴露了他心里的“虚弱”
要是真的“无所谓”，何必那么高调回应
更关键的是，他那些“说辞”根本站不住脚
你要是真和中国没关系，怎么会天天盯着中国说事
说人话就是，他其实是在“逃避现实”
更别说，他根本不提中方反制的“真相”
比如说，参拜靖国神社、发表一些涉台、钓鱼岛的不当言论
这些都是“避重就轻”的表现
在日本人眼里，这就更显得“虚伪”
越是“卖力”表演，日本人越觉得他“可疑”
这就形成了一个“死循环”——越表演越让人觉得“怪异”
[全球都在演，这“身份认同危机”真是“遍地开花”]
说起来，不光石平一个人在“玩命”了
类似的故事在其他地方也不少见
澳大利亚的华裔政客林某某，去年因为一堆反华言论
直接被自己所属的政党“踢出局”
这事儿跟石平在日本的遭遇，实在一模一样
德国土耳其裔的政客、法国阿尔及利亚裔的议员，个个都在“身份认同”上卡壳，想通过极端的表达来证明“忠诚”
磨叽到最后反倒“弄巧成拙”
我还记得，汪精卫那家伙的墓，1946年就炸得差不多了，陈公博的家属至今都不敢立碑
卖国者，基本没有好下场
更有趣的是，咱们中国和日本人民在这个状况上的态度
说明“民族认同”这东西，比我们想象的还要“顽强”
你看，全球化让社会变得越来越“紧密”，但人们对自己文化和血缘的那份感情
反而，像个“铁打的营盘流水的兵”——越是多接触
越觉得自己的“根”扎得牢
就像《读卖新闻》里说的，日本政坛对归化议员，事实上都有限制，绝大多数归化的家伙
想融入社会都难得“要命”
这不是日本的特色，而是个“普遍规律”
我看未来还得“折腾”一阵子 如今这个趋势，估计还会延续
随着全球人口的流动愈发频繁，身份政治也越搞越“复杂”
这些“认同危机”会越来越多
挺是是当一些人试图“用极端表态”来证明自己忠诚，反倒让人觉得“更难搞”
但我觉得，这不意味着我们要“封死”自己
关键还是得找到个“平衡点”：既要保持“开放包容”，又不能丢了“底线”
说到个人来说，选择身份是自由的
但不能为了“融入”而背叛“根”
说到国家和社会，包容很重要
石平的事，给我们一个“深刻”的教训：投机取巧，短期或许能“赚点小便宜”，但想要“得到认同”
[这事儿告诉我们，底线是不能碰的——别打“擦边球”了]
人，这东西
最不能“碰”的就是“底线”
你自己心里清楚：民族感情、历史记忆、文化认同，这些都不是哪个“政府”说了算
而是“根植”在每个人心里的那份“情感”
你想，石平以为可以“借政治的手段”跨越这些“情感的墙”
这让我想到，全球化虽然让社会变得“更小”，但它同时也带来一个“悖论”——一边，人员流动变得更快，文化交流变得更密切；另一边
身份认同的“冲突”反而变得“更激烈”
我们“本能”地想守住自己的“根基”
毕竟，文化、血缘、记忆，这些东西
[文化边界，越走越“清晰”]
你说
为什么全球化让一切“变得更复杂”
因为，虽然社会变“小了，彼此联系更密切
但“差异”也变得“更明显”
我在东京大学做社会学调研时就发现，归化议员在日本社会，想融入
这跟在中国的局面也差不多——你想“变成”日本人，没那么容易
我看，未来可能会有更多“石平”式的身份认同危机
挺是在“多元化”的大潮中
这并不是“坏事”，而是让我们更清楚：“包容”要有“原则”
你不能为了“融入”就“丢掉”自己的“魂”
总结一句话：底线，不能碰
我一直觉得，某些“底线”就是“底线”
它们不是“谁规定”的，而是深藏在人心里的“情感线”
你试图用“政治投机”去“踩线”，结果就是“头破血流”
这告诉我们一个最简单的道理：懂得“守底线”，才是最聪明的
全球化带来便利，也带来“矛盾”，但我们要明白：人们的“情感”那东西
是任何技术都“取代不了”的
这个社会，还是“人情味”最重要
面对“多元身份”的大背景，怎么“开放”又怎么“坚守”
这事儿，说白了，谁都不能“随意玩火”，否则，最吃亏的，还不是别人