哎呀，说起蒋介石那句话，真是有点意思啦！我觉得得先搞清楚他啥时候讲的、在哪儿讲的，这样才知道背景嘛。经过我查资料，发现这句“话”其实是在1931年的8月22号，蒋介石在南昌国民党江西省党部的会议上说的。
那会儿，他正忙着“剿共”呢，面对军官和党务人员滔滔不绝地讲这些话。当时他说：“中国亡于帝国主义，我们还能当亡国奴，尚可苟延残喘；若亡于共产党，则纵肯为奴隶也不可得。”哇，这话一出来，简直振聋发聩，听着就觉得那种紧迫感油然而生。
【这个“帝国主义”到底是谁？】
我觉得啊，这里的“帝国主义”其实就是日本啦！你知道吧，那几年日本在东北已经开始“搞事情”了，明摆着要吞掉中国的地盘。
其实很多历史书和网上的文章都提到这个，比如新华网的报道或者知乎上那些“大神”们的专栏，都指向这个时间点。不是乱说的哦，是有确凿的历史记录的，就是当时国民党内部会议上的讲话内容，后来被人传了出来。
真是挺有意思的，毕竟那会儿蒋介石说了这些话，也反映了当时他对局势的认识。
【为什么蒋介石会这么说？】
我觉得啊，这得看当时的环境。1931年，整个中国乱得一锅粥，简直就是“兵荒马乱”。那会儿，蒋介石刚打完中原大战，想把国内的势力都收拾得明明白白，还在江西搞第三次“围剿”红军。
你知道不知道，红军那时候在江西苏区闹得挺欢的，打了几仗都赢得挺漂亮，反正让国民党挺头疼的。蒋介石一看，觉得共产党才是最大的威胁，得先把他们剿灭，才能腾出手来应对日本的威胁。这不就是“攘外必先安内”的大策略嘛！
就是说，先搞定国内的“乱源”，再去对付外敌。
我个人觉得，他这个想法也有点现实，毕竟当时中国确实兵荒马乱，内忧外患交织。他觉得如果败给了共产党，自己的政权就完蛋了，连一口饭都吃不上；但如果败给日本，起码还能苟延残喘，做个二等公民，谁知道呢？
这个思路虽然有点偏激，但也是当时那个年代的“生存之道”。不过，有些人也会觉得，他对民族危机的轻视，可能真是为后来的事埋下了伏笔。
▎日本那边的动作真是有“戏”啊
说到日本，那个时候也不是省油的灯。你知道吧，1931年的上半年，日本关东军已经在东北搞事情了。像万宝山事件啊，日本人在朝鲜租地，闹得很不安稳；还有中村事件，日本军官在中蒙边境被杀，日本借机施压，整个局势变得诡异得很。
蒋介石虽然知道日本的野心大得很，但觉得暂时还扛不住，先别硬碰硬，他心里想：等我把国内的事稳定下来再说。结果，8月22日，他刚说完那句话，没几天，就发生了“九一八事变”。
▎九一八事变，真是“闹大了”
记得我那天第一次知道这个事，是在历史课上老师讲的。那天晚上，日军借口炸了柳条湖铁路，栽赃给中国军队，直接发动了全面进攻，搞得整个东北都炸开了锅。
那时，东北军有十几万兵力，但蒋介石通过张学良的命令，竟然选择了“不抵抗”，这也是让我大吃一惊的事。资料显示，蒋介石当时就指示张学良“力避冲突”，结果呢，张学良也照做了。几天内，日本兵占领了沈阳，几个月就把整个东北变成了他们的“资源基地”。
哎呀，那个时候的决策，真是让人摇头啊！东北的老百姓都遭殃了，很多人不得不逃难，跑到关内，或者被逼去当劳工。蒋介石虽然嘴上说要抗日，但实际行动就是“忍让”，让东北这块宝地，快速沦陷。
后来，国际上的调研也只是建议“国际共管”，但日本根本不理会，继续在华北扩张，造成了中国大半个东北地区被“掏空”。
▎蒋介石那句话的深意和后果
我觉得，这句话其实反映了蒋介石那种“短视”心态吧。他把敌人分成了“外敌”和“内奸”，觉得外敌还可以应付，但内奸一旦得手，可能就会把中国拖垮。尤其是当时共产党在苏区搞土地改革，吸引了很多穷苦人加入，蒋介石怕这个力量越搞越大，威胁到他的政权。
你知道嘛，他当时还派了三十万大军，去围剿江西苏区。结果呢，红军在毛泽东的指挥下，打了几场漂亮的仗，但也吃了不少苦。第三次“围剿”就用上了碉堡战术，红军不得已长征，走了很多弯路，但也保存了实力，为日后抗日打下了基础。
其实啊，这个政策也让国内的舆论很不满。学生、知识分子们都开始游行，喊着“抗日救国”。国民党用武力镇压，抓了不少人。共产党则趁机发声，呼吁停止内战，大家联合起来抗日本。就这样，虽然在敌后游击，但国民党还是在内斗，互相掣肘。
到了1936年，张学良和杨虎城搞了个“西安事变”，扣了蒋介石，逼他跟共产党联手抗日。事变一平息，抗日的战线才算正式拉开。
▎抗日的路上，合作很“尴尬”
还记得吧，1937年的“卢沟桥事变”一爆发，整个中国就像炸开锅一样，民众都开始全民抗战。国民党和共产党表面上都在抗日，但实际上合作并不顺利。
国民党限制共产党的发展，封锁了他们的根据地，甚至还在1941年的皖南事变中出手，把叶挺、项英都弄得很惨。抗战中期，国民党的军队打得很吃力，伤亡惨重，很多战役都很惨烈。但他们的问题也不少，腐败、指挥不灵，很多士兵都觉得不敌人。
战后，日本投降，国民党又开始拼命收复失地，但内战又开始了。共产党通过土地改革，得到了很多民心，1948到1949年，打了三大战役，直接把国民党赶出了大陆，败退到台湾。回头想想，蒋介石那句话，真是“短视”到极点吧！
他把“内战”放在第一位，忽略了最关键的“抗日大局”。如果当初他能把民族大义放在首位，说不定中国的命运还会不一样。
▎总结一下，真的是“败在自己手里”
我觉得，蒋介石那句话，虽然很有气势，但背后的意思其实挺可怕的。他把敌人分得那么清楚，觉得“外敌”还能应付，内奸就要先剿灭。这种思路，导致了中国在最关键的时刻没有团结起来抗日本。你说，真是让人唏嘘啊。
日本侵略四年后，才全面侵华，要知道，要是早一点全民抗战，也许损失还能少点。
后来，他自己也反思过，但为时已晚。台湾那边，他还在反共，但大陆已经变天了。这件事也告诉我们，做领导的，要看大局啊，不能只盯着眼前的利益，要考虑到民族的未来。蒋介石的能力是有的，但偏见太重，忽略了最根本的民族利益。
反观共产党，抓住了抗日的时机，壮大起来，最后也赢了。九一八成了中国的国耻日，每年都提醒人们别忘了历史的教训。