提及日本，世人常想到樱花、动漫与精密制造，却鲜少注意这个国家暗流涌动的核野心。11月21日，国际原子能机构理事会上，中国代表李松大使的发言如同一记警钟，揭开了日本"和平国家"面具下的危险转向——模糊"无核三原则"、强化核合作、囤积武器级钚材料，每一步都在挑战战后国际秩序的底线。
这场外交交锋绝非偶然。日本近期军事动作频频：政府高官暗示可能放弃坚持半个多世纪的"无核三原则"，为"核共享"打开方便之门；防卫省大举强化所谓"延伸威慑"合作；更有官员公开宣称考虑引进核潜艇。李松大使直指要害：日本是《不扩散核武器条约》成员国中唯一掌握后处理技术、保有可运行后处理设施的无核武器国家，却长期储存远超民用需求的钚材料，其危险性不言而喻。
数据揭示更触目惊心的事实。日本现有47吨分离钚，足够制造6000枚核弹头，其中10.8吨存于本土，其余分散在英国和法国。这些钚材料名义上用于核电，但日本核电重启缓慢，实际需求不足储存量的十分之一。这种反常举动，与其说是能源储备，不如说是为核武装预留战略空间。国际原子能机构前副总干事奥利·海诺宁曾警告："日本距离制造核武器只差政治决定。"
福岛核污染水排海事件更暴露日本的双重标准。14年前那场"天灾加人祸"的核事故后，日本政府不顾中韩等邻国强烈反对，执意将核污染水排入太平洋。李松大使强调，国际社会必须建立长期监测机制，而日本核设施退役与放射性废物管理仍存在巨大安全隐患。这种对国际义务的漠视与其核野心的膨胀形成鲜明对照——一边要求他国遵守规则，一边自己肆意破坏规则。
历史总是惊人相似。二战期间日本"核武计划"虽因技术落后夭折，但从未放弃核野心。1957年，时任首相岸信介（安倍晋三外祖父）就曾秘密推动核武研发；2006年，安倍首次执政时更公开宣称"拥核不违宪"。如今日本右翼势力抬头，修宪扩军步伐加快，配合美国"印太战略"围堵中国，核武装可能成为其突破"和平宪法"的终极手段。
国际社会对此并非毫无警觉。美国科学家联合会报告显示，日本能在3-6个月内完成核武器组装；《不扩散核武器条约》审议大会上，多国对日本钚库存提出质疑。但西方阵营出于地缘政治考量，对日本网开一面，这种绥靖政策无异于纵虎为患。李松大使的发言正是打破这种沉默：必须将日本纳入国际核不扩散体系最严格监管范畴，对其后处理设施实施24小时监控，冻结所有钚分离活动。
更危险的信号来自日本国内舆论。NHK民调显示，认为"必要时可拥有核武器"的民众比例从2010年的14%升至2022年的27%，而35岁以下群体支持率高达41%。这种思潮与政客的冒险主义相互激荡，使日本成为东亚最不稳定的火药桶。正如李松警告："若日本重走军国主义老路，国际社会绝不会允许。"
中国此次强硬发声具有深层次战略意义。一方面通过国际原子能机构平台曝光日本核隐患，抢占道义制高点；另一方面联合周边国家形成压力，防止日本在核问题上"暗度陈仓"。接下来可能推动三项实质行动：要求IAEA对日本钚库存专项核查、建立福岛核污水国际监测机制、将日本核活动纳入联合国安理会议程。
回望广岛长崎的蘑菇云，人类最该汲取的教训就是决不允许核恶魔再次挣脱枷锁。日本若执意突破红线，等待它的不仅是中俄等国的反制，更有整个亚洲人民的怒火。李松大使的发言不是终点，而是国际社会共同管束日本核野心的起点——正如德国《明镜》周刊所言："对和平最大的威胁，往往来自那些最擅长伪装和平的国家。"