崔丽丽的同学竟给她取了个“斯嘉丽”的外号，看过《飘》的人一对比，直呼“太精准”！那个小说里极端自私、为达目的不择手段的富家千金，居然能在现实中的崔丽丽身上找到影子——她的同学到底是怎么看透这一点的？
先说说《飘》里斯嘉丽的“经典人设”。作为南方种植园的富家千金，她打小就顶着光环长大，却半点没有大家闺秀的温婉：一边享受着仆人的伺候、众人的追捧，一边又总想着吸引所有男人的目光，连闺蜜的未婚夫都要抢；脑子精明得像算盘，不管是抢生意、争财产，还是为了生存嫁给不爱的人，每一步都在算计“怎么让自己利益最大”。最绝的是她的“厚脸皮”——别人骂她虚荣、自私，她全当耳旁风，甚至直言“名誉哪有活下去重要”，跟那些把名声看得比命重的贵族小姐比，简直是“异类”。
再看崔丽丽的所作所为，跟斯嘉丽的重合度高得惊人。就拿之前她抢项目的事来说，明明知道同事已经跟进了大半个月，就因为对方提出的方案利润比自己高，她连夜修改数据、伪造客户反馈，在评审会上抢先汇报，硬是把功劳揽到自己身上。事后同事找她理论，她还理直气壮：“职场本来就是凭本事吃饭，你没抓住机会怪谁？” 还有她对待人脉的态度，有用的时候天天组局请客，把对方捧得天花乱坠，一旦发现对方帮不上忙，立马就断了联系，连信息都懒得回。有网友看完她的操作吐槽：“这简直是斯嘉丽从书里走出来了，一样的自私，一样的‘目标至上’！”
而最先叫她“斯嘉丽”的同学，早在上学时就看透了她。据那位同学回忆，崔丽丽上大学时就特别“会来事”：为了竞选学生会主席，一边跟辅导员套近乎，帮着整理资料、跑前跑后，一边又在背后跟其他候选人的支持者说“他们能力不行，选了也是耽误事”；拿到奖学金后，明明家里条件不错，却还申请贫困补助，理由是“我需要这笔钱买专业书”，可转头就买了新款包包。同学当时就跟身边人说：“她太像《飘》里的斯嘉丽了，眼里只有自己的目标，什么规则、情面都能放一边。” 现在再看崔丽丽的行事风格，不得不说这位同学真是“慧眼如炬”。
不过网友对“斯嘉丽”这个标签的看法也两极。有人觉得“这是在黑斯嘉丽”：“斯嘉丽虽然自私，但在战争年代靠自己撑起家，有韧性，崔丽丽只是单纯的利己，根本没可比性！” 也有人觉得“标签很贴切”：“不管时代背景，那种‘为达目的不择手段、不在乎他人看法’的内核是一样的，同学这比喻太精准了。” 还有人感慨：“最了解你的往往是身边人，同学能从书里找到对应的角色，说明崔丽丽的性格早就藏不住了。”
其实把崔丽丽比作“现实版斯嘉丽”，不是说她有多“坏”，而是戳穿了一种“利己主义”的本质——就像斯嘉丽在乱世中靠算计活下去，崔丽丽在现实里靠精明追逐利益，她们都把“自我”放在第一位，不被道德、情面束缚。但区别在于，斯嘉丽的算计里藏着对生存的渴望，而崔丽丽的操作更多是为了满足私欲，这也是为什么有人觉得“这个比喻不够公平”。
说到底，标签只是别人的看法，真正能定义一个人的，还是她自己的选择。崔丽丽或许能靠“斯嘉丽式”的精明获得一时的利益，但长久来看，不讲规则、不顾情面的行事方式，早晚会让她失去更多。毕竟现实不是小说，没有那么多“逆风翻盘”的机会，也没有那么多人会一直容忍利己主义的算计。你觉得崔丽丽和斯嘉丽真的像吗？如果是你，会怎么看待这种“目标至上”的人？
