参考来源：《粟裕传》、《中国人民解放军战史》、相关回忆录及档案资料、百度百科部分章节仅代表笔者个人观点，请理性阅读
1984年2月5日，北京301医院。
一位74岁的老将军静静地闭上了双眼，带着满腹的委屈和不甘离开了人世。他就是被誉为"战神"的粟裕。
这位在战场上无往不胜的传奇人物，竟然在生命的最后阶段承受着巨大的精神痛苦。
更让人意外的是，在他去世后的十年里，还有一场关于他的"平反之战"在悄然进行着。
这场"战斗"的主角不再是粟裕本人，而是那些关心他、了解他的人们。奇怪的是，三任军委主席都没能完成这件事情，最终却是在江泽民的手中得到了解决。
而在这个过程中，一个关键人物发挥了决定性作用，没有他的坚持和努力，粟裕的平反可能还要再等许多年。
这个人就是与粟裕并肩作战多年的老战友，他的一个决定改变了整个历史进程...
【一】战神的荣耀与阴霾
说起粟裕，那可是中国军史上一个响当当的名字。
1907年8月10日，粟裕出生于湖南会同县。1927年8月1日，他参加了南昌起义，任起义军总指挥部警卫队班长。从此开始了他传奇的军事生涯。
在革命战争年代，粟裕指挥了无数经典战役。苏中战役七战七捷，宿北战役首开华东战场歼灭国民党整编师的先例，鲁南战役歼敌53000余人，莱芜战役以5万兵力歼敌6万，孟良崮战役全歼国民党"王牌军"整编第74师，豫东战役歼敌9万余人，济南战役全歼守敌10.4万人，淮海战役更是创造了军事史上的奇迹。
伟人曾经说过："淮海战役，粟裕同志立了第一功。"1955年9月27日，粟裕被授予大将军衔，位列十大将之首，并被同时授予一级八一勋章、一级独立自由勋章和一级解放勋章。
1954年10月31日，粟裕被任命为总参谋长。在总参工作期间，他参与抗美援朝战争指导，提出很多重要建议，制定了完整的军队建设计划，为新中国第一代国防体系建设做出了重要贡献。
可就是这样一个战功赫赫的将军，却在1958年遭遇了人生的重大挫折。
1958年5月27日至7月22日，军委扩大会议在北京召开，历时57天。这次会议的背景是当时军队建设中存在的一些问题，包括所谓的"教条主义"和"资产阶级个人主义"倾向。
在这次会议上，粟裕被指责有"资产阶级个人主义"倾向，主要"罪名"包括："一贯反领导"，与陈毅、聂荣臻和彭德怀三位领导都搞不好；"向党要权"、"向国防部要权"、"争夺军队领导权限"；以及"告洋状"等。
粟裕在大小会议上检讨了8次之多，每次检讨都要痛苦地说一些违心的话。最后，为了"过关"，他的夫人楚青甚至代他写了检讨，把强加给他的罪名统统兜下来了。
会议结束后的8月，粟裕被解除总参谋长职务，调任国防部副部长、军事科学院副院长、党委第一副书记。从此，这个阴霾始终笼罩在他的头上，成为他心中永远的痛。
【二】在军事科学院的26年
被调离总参后，粟裕在军事科学院工作了26年，一直到去世。
1958年9月19日，粟裕正式到军事科学院任副院长、党委第一副书记，负责院的常务工作。12月30日，国防部命令：粟裕以国防部副部长职务兼任军事科学院副院长。
在军事科学院期间，粟裕虽然处境艰难，但仍然勤勤恳恳地工作着。
他参与了大量军事理论研究工作，为丰富和发展军事思想做出了重要贡献。他经常深入基层了解情况，关心部队建设，即使在特殊时期也从未放弃对军队建设的思考。
1969年，中苏边境紧张，在有关部门的同意下，由时任北京军区司令员李德生、政委纪登奎出面把粟裕请出来，由其出谋划策。
粟裕不辞劳苦，带了几个军事参谋跑到中苏、中蒙边境防区漫山遍野地转了几个月，搞出了一份防御作战方案，经军事科学院等专家看过后予以肯定。
1975年1月13日，粟裕出席第四届全国人民代表大会第一次会议，任解放军代表团团长，被选为人大常务委员会委员。
中央决定成立中央军事委员会常务委员会，他被任命为常务委员会委员。
在漫长的26年里，粟裕始终保持着一个革命军人的本色，从未抱怨过组织的安排，默默地为军队建设和军事科学发展贡献着自己的力量。
【三】三任军委主席的"艰难"
粟裕去世后，为他平反的呼声一直没有停止过。军中许多老同志都认为，1958年对粟裕的批判是错误的，应该予以纠正。
华国锋担任军委主席期间，确实有人提出过为粟裕平反的建议。但那个时候历史条件还比较复杂，很多问题都需要小心处理。
加上华国锋自己的地位也不够稳固，各种力量相互牵制，所以这件事就被搁置了下来。
1978年恢复工作后，军中不少老同志都希望能够为粟裕正名。邓小平对粟裕的评价一直很高，在不同场合都提到过粟裕的军事才能。
1978年，中央开始着手处理历史遗留下来的冤假错案，邓小平称"要了结1958年军委扩大会议这桩公案"。
1980年邓小平代表中央对1958年的军委扩大会议作了结论说："那次反教条主义是错误的。"
但是，邓小平考虑问题更加全面，他认为粟裕的问题涉及面比较广，需要慎重处理。而且当时正值改革开放初期，邓小平把主要精力都放在了经济建设上。
另外，据一些资料显示，当时还有一些德高望重的老同志对此事持谨慎态度，认为需要更充分的调查研究。
1979年8月22日，粟裕在烟台看望叶剑英期间，向叶剑英提出了要求组织上对他在1958年受到错误批判一事做一个公正的结论。
粟裕回到北京后，于10月9日，向中央正式写了申诉报告，要求撤销1958年对他的错误批判和强加给他的一切诬蔑不实之词。
叶剑英于10月16日批示，建议总政治部组织力量，认真研究，对1958年军委扩大会的错误，向军委提出实事求是的报告，以便在适当的时候妥善处理。
华国锋、邓小平、李先念均圈阅表示同意叶剑英的批示。
但是，虽经叶剑英催办，总政治部一直没有向中央和中央军委提出关于1958年军委扩大会的报告。
阻力来自当时尚在世的一些同志，他们都曾经在1958年错误批判中扮演过角色，对于重新评价此事显得比较谨慎。
胡耀邦担任总书记后，对于历史遗留问题的处理相对比较积极。
1983年，胡耀邦批示，决定由中央直接受理粟裕的冤案，还提出了具体解决方案，决定由中央指派一位代表，同粟裕本人正式见面。但遗憾的是，这个方案未能在粟裕逝世前得以实施。
三任军委主席，都没能完成这件事。不是他们不想做，而是时机、环境、个人处境等各种因素制约了他们的行动。
【四】江泽民的"契机"
1989年，江泽民成为军委主席。
刚开始的时候，很多人对江泽民并不太看好。毕竟他不是军人出身，在军中的根基也不深。
但正是这种"局外人"的身份，反而让他在处理一些历史遗留问题时少了许多顾虑和包袱。
江泽民上台后，面临的首要任务就是稳定军心、团结各方。他深知，要想在军中树立威信，就必须公正地处理历史问题，让那些为国家做出过贡献的人得到应有的评价。
就在这个时候，几个关键人物开始发挥作用了。
他们不仅有着特殊的身份，更有着让江泽民无法拒绝的理由。其中最关键的那个人，与粟裕有着深厚的战友情谊，他的坚持和努力，彻底改变了粟裕平反问题的走向。
更让人意外的是，这些人采用了一种特殊的方式，绕过了重重阻碍，直接将问题提交到了军委的最高层。
他们用一份感人至深的联名报告，配合军委副主席的强力推动，打动了江泽民，让粟裕的平反问题在1994年迎来了历史性的转机。而这一切的背后，有着一段鲜为人知的曲折故事......
【五】关键人物张震的登场
这个最关键的人物，就是张震。
张震，湖南平江人，1914年10月生，1930年7月参加工农红军，同年10月转为中国共产党党员。1955年被授予中将军衔，1988年被授予上将军衔，1992年10月被任命为军委副主席。
更重要的是，张震和粟裕有着深厚的战友情谊。在解放战争期间，张震曾任华东野战军参谋长，直接在粟裕领导下工作，对粟裕的军事才能深为敬佩。
1948年1月下旬，中央军委决定将华东野战军第一、第四、第六纵队编为东南野战军第一兵团，由粟裕任司令员兼政治委员。粟裕向华野前委建议，将张震从第二纵队调到东南野战军第一兵团任参谋长。
当时张震表示力不胜任，粟裕的一句话"重担子大家一起挑嘛"给了张震热情的鼓励和支持。从此，张震与粟裕建立了更加密切的工作关系。
在淮海战役中，张震与华东野战军代司令员兼代政治委员粟裕联名提出将南线国民党军主力抑留于徐州及其周围逐步歼灭的重要建议。
此建议为军委和伟人采纳，对扩大淮海战役规模，发展成为南线的战略决战起到了重要作用。
在党中央和伟人的直接领导下，淮海决战的66个日日夜夜里，粟裕运筹帷幄，出奇制胜，创造了战争史上以少胜多的奇迹。
其间，张震作为粟裕的助手，呕心沥血，慎思断行，仅作战部署、兵力调整、敌情通报、后勤保障等方面的文电就有数十份，为淮海决战的最后胜利作出了重要贡献。
张震一直认为，粟裕是被冤枉的，应该得到公正的评价。1958年粟裕受到批判时，张震深感痛心，但当时他人微言轻，无力改变什么。多年来，他一直在等待合适的机会为老首长平反。
【六】五位老将军的联名报告
在张震的积极推动下，一个重要的转机出现了。
就在1994年刘华清和张震的文章发表之前，军委收到了5位离休老干部的联合来信。
这五位离休干部分别是南京军区原副参谋长金冶、南京军区工程兵原副政委谭肇之、南京军区空军司令部原办公室主任秦叔瑾、南京陆军指挥学院军事教员黄野松、福州军区原政治部秘书长黄亦凡。
他们五个人都是粟裕的老部下，对粟裕的能力和品德十分了解。
在粟裕逝世十周年即将到来之际，他们感到不能再让老首长蒙受不白之冤。经过反复商议，他们决定共同给军委写信，为粟裕鸣不平。
这份《建议召开粟裕同志逝世十周年纪念会或座谈会的报告》写得情真意切。
他们在报告中详细回顾了粟裕的战斗历程和卓越贡献，实事求是地分析了1958年军委扩大会议的历史背景，指出对粟裕的批判是错误的，应该予以纠正。
报告中写道："粟裕同志戎马一生，为人民解放事业立下了不朽功勋。他指挥的苏中战役、淮海战役等经典战役，至今仍是军事院校的经典教材。1958年对他的批判，是在特定历史条件下的产物，现在应该实事求是地予以评价。"
但是，虽然他们都是离休的老干部，毕竟级别都不算高，递交这份报告还得找一个合适的渠道。
这时，另一个关键人物出现了，他就是原南京军区政委傅奎清。傅奎清也是粟裕的老部下，1958年粟裕受批判的时候，他坚持不发言，也不揭发，因此被批为态度软弱不端正，也受到了牵连。
5名离休老干部先把这份报告交给了傅奎清，请他给把关的同时，希望他能牵线把报告递到总政。
虽然傅奎清也离休了，但他毕竟还挂着全国人大常委的头衔，况且他是大军区级别的干部，与总政联系也非常方便。
最重要的是，总政治部的主任是于永波，当年傅奎清当南京军区政委的时候，于永波曾任政治部主任，傅奎清是他的老首长。老首长交办的事项，于永波当然要重视。
【七】张震的决定性推动
收到这份报告后，张震立即意识到这是一个绝佳的机会。
作为军委副主席，张震有着足够的权威来推动这件事。更重要的是，他对粟裕的军事才能和人品有着深刻的了解，深知粟裕是被冤枉的。
张震找到了另一位军委副主席刘华清。刘华清，1916年生，曾任华东野战军第二纵队政委，后来成为海军司令员。他对粟裕的军事才能也是深为敬佩，认为1958年对粟裕的批判确实是错误的。
两人一拍即合，决定联名为粟裕平反。他们认为，粟裕为中国人民的解放事业做出了巨大贡献，不应该带着冤屈离开人世。作为他的老战友、老部下，他们有责任为他恢复名誉。
两位军委副主席开始着手起草一篇纪念文章。这篇文章要既要充分肯定粟裕的历史功绩，又要明确指出1958年对他的批判是错误的。
文章的每一个字都要经过仔细斟酌，既要有足够的分量，又要表述准确。
在起草过程中，他们多次研究相关历史资料，征求其他老同志的意见。军事科学院、总政治部、中央党史工作领导小组都参与了文章的修改审定工作。
【八】江泽民的历史性决定
1994年下半年，张震和刘华清将他们起草的《追忆粟裕同志》文章提交给江泽民审阅。
这篇文章除了对粟裕的战绩和品德作了全面的评价外，特别明确指出："1958年，粟裕同志在军委扩大会议上受到错误的批判，并因此长期受到不公正的对待。这是历史上的一个失误。这个看法，也是中央军事委员会的意见。"
江泽民仔细阅读了这篇文章，深深被粟裕的事迹所感动。作为军委主席，江泽民深知这个决定的重要性。为粟裕平反，不仅仅是对一个人的公正评价，更是对整个军队历史的重新审视。
江泽民详细了解了粟裕的全部历史，包括他在各个历史时期的表现、军事才能的发挥、以及所谓"问题"的具体情况。经过深入了解，江泽民得出了明确的结论：粟裕确实被冤枉了。
在审阅文章的过程中，江泽民还专门听取了有关部门的汇报，了解了1958年军委扩大会议的详细情况。
他认为，在新的历史条件下，应该实事求是地评价历史人物，不能让英雄含冤而终。
经过深入考虑，江泽民在文章上签字批发。这标志着中央正式为粟裕平反。
【九】历史的转折点
1994年12月25日，这是一个让无数人难忘的日子。
《人民日报》《解放军报》当日同时发表刘华清、张震联名署名的《追忆粟裕同志》。
这篇文章经由南京军区和总政治部先后草拟，总政治部、中央军委、中央党史工作领导小组修改审定，最后由江泽民审阅发出。
文章全面评价了粟裕的一生，特别是他在革命战争年代的卓越贡献。文章指出："粟裕同志是中国共产党久经考验的忠诚战士，无产阶级革命家，杰出的军事家。他戎马一生，搏击沙场，雄才大略，战功显赫，为中国人民的解放事业建立了不朽功勋。"
更重要的是，文章明确指出了1958年对粟裕批判的错误性质，这在当时是具有重大历史意义的。
这个代表中央军委为粟裕正式、公开的平反，虽然来得太迟，但终于还历史以本来面目，还粟裕以清白高洁，既告慰了九泉之下的先烈英灵，也实现了许多干部群众多年的心愿。这一长达36年的历史公案，至此总算有了一个公正的了结。
文章发表后，在军内外引起了强烈反响。许多老同志纷纷表示，这个决定体现了党和国家实事求是的态度，让人们看到了正义的力量。
【十】张震坚持的深层意义
张震为什么要如此坚持为粟裕平反呢？
除了战友情谊，还有一个更深层的原因。张震一直认为，对历史人物的评价必须客观公正，不能因为一时的情况而歪曲事实。
粟裕的军事才能是有目共睹的，他为中国革命和建设做出的贡献是实实在在的，这些都不应该被否定。
张震曾经说过："粟裕同志是我军杰出的军事指挥员，他的指挥艺术值得我们永远学习。历史不能被扭曲，英雄不能被埋没。"
而且，张震还有一个更加现实的考虑。他担心如果粟裕的问题得不到妥善解决，会影响到军队的团结和士气。军队需要尊重历史、尊重英雄，这样才能保持强大的战斗力。
在担任军委副主席期间，张震一直在思考如何选拔和培养年轻干部的问题。
他认为，只有公正地对待历史，才能让年轻一代真正了解军队的光荣传统，才能激发他们为国防事业奋斗的热情。
张震的坚持，最终感动了江泽民。江泽民后来在不同场合都表示，张震等老同志的建议对他帮助很大，让他更加深刻地理解了军队历史和军队传统的重要性。