这比赛踢得，真是让人一言难尽啊。都说辽宁对广西这场，球停个五米远，大脚传球能飞到天上去，踢得跟闹着玩似的。可我想说，大家关注点都错了吧？真要是计较起来，这比赛的悬念，根本不在比分上，而在那堆积如山的红黄牌上。
你想啊，如果下一场广西爆了个冷门，一比零赢了广东，那辽宁到底能不能出线，靠的恐怕就不是什么精彩进球了，而是谁的红黄牌数量更少。辽宁这场赢了广西，全靠朱鹏宇那脚跑位漂亮，进了个关键球。可除了他，其他人呢？球到脚下能停五米远，传出去直接送到对方怀里，两边全场就逮着一个大脚往前开，跟抽奖似的，哪有什么战术可言。
有人就说了，技术这么差，就算出线了也走不远。这话听着有道理，但我觉得更扎心的是，这比赛打到决定命运的竟然是规则的“灰色地带”。比谁吃牌少，比谁犯规多，这跟认真踢球有什么关系？我翻了翻之前全运会U20辽宁大连英博梯队的一些资料，说实话，跟他们比起来，辽宁本溪那边的业余队都显得更有章法。毛伟杰这球员，一年了好像球技一点没见长，感觉算是废了。
大家都在骂球员技术不行，踢得极其业余，说实话，这种水平踢出来的球，看的人也跟着着急。但你们觉得，一个连球都拿不住，只能靠规则漏洞晋级的球队，它能代表中国足球的未来吗？朱鹏宇一个人踢得再好，也架不住队友在一边瞎耽误工夫啊。
而且，这场比赛踢完，不少人都在说，这根本就是“玩玩就好，认真你就输了”的心态。中国足球嘛，不就是随便踢踢就能行的吗？这种想法，听起来挺丧气的，但仔细想想，似乎又有点现实的味道。
这场比赛给我的感觉，就是一种彻头彻尾的业余。说什么爆冷，好像辽宁这边就踢得多好似的？其实都一样臭，踢得都是什么玩意儿。所以，最后谁能出线，真的就看谁身上的黄牌更多，或者谁脑袋一热吃张红牌了。
要是按照这个逻辑，下一场广西真能一比零赢下广东，那才叫新闻呢。但反过来想想，靠着别人犯错，或者靠着比谁更“老实”不吃牌，就能晋级，这跟真正依靠实力说话，简直是南辕北辙。
比赛的结局，往往不光是进球数说了算。在某些时候，规则的运用，甚至球队的“小心思”，比场上的每一次跑动、每一次传球都来得更重要。你想想，如果一场比赛，谁能少吃一张黄牌，谁就能晋级，那球员们是不是会故意去避免一些对抗？战术风格是不是就会变得更加保守？
我记得去年这个时候，也有类似的讨论。当时大家都在关注某个年轻球员的成长，但最后出线的，却是一支靠着“脏”和“磨”出来的队伍。这种赢法，虽然赢了，但留下的问题，却比解决的更多。
所以，你真的觉得，这种靠红黄牌数量来决定胜负的比赛，能培养出真正有实力的运动员吗？他们学到的，是拼搏精神，还是钻规则空子的技巧？想想毛伟杰这一年的变化，再看看场上那些明显停球都费劲的队友，我真是有点替朱鹏宇感到不值。
足球比赛，终究是要靠实力说话的。如果连基本的停球、传球都做不好，那么即使侥幸出线，又能走多远？那些所谓的“战术”，在连基本的个人技术都无法保证的情况下，根本就无从谈起。
这场比赛，除了朱鹏宇，我真的没看到几个能让人眼前一亮的球员。大部分时间，比赛都呈现出一种混乱的状态，大脚长传成了唯一的“战术”。这种踢法，与其说是比赛，不如说是运气大考验。
所以，我现在更关心的是，如果下一场广西真的能一比零爆冷赢下广东，这在中国足球体系里，又会掀起怎样的波澜？会不会又有人开始讨论，是不是“奇兵”比“强队”更有机会？
我还是想问一句，你们觉得，靠着比谁吃的红黄牌少而晋级的球队，它真的配得上代表中国足球的未来吗？还是说，我们应该继续沉浸在这种“随便踢踢就好”的氛围里，直到真的输无可输？
声明：个人观念点，结合其他网络信息写的，仅供参考。