遗忘历史的过错不在百姓,而在历代执政者!

发布日期:2025-09-10 点击次数:177

围绕着历史的记忆和遗忘,一场看不见硝烟的拉锯战正在上演。一边是“往事如烟,该放下了”的主张;另一边是“不能忘,忘了就等于重演同样的悲剧”的呼声。就像两队人在拔河,各不相让。你说谁才是对的?有人拍着胸脯说:面对痛苦,只有不断向前,不能老是回头看。可反对者又不干:掩盖疮疤,不等于伤口愈合,历史责任怎么能这么随意就抹掉?这些唇枪舌剑的交锋画面,每隔一段时间总会在网络或广场上上演,有人甚至说:“真相和记忆,是国家最宝贵的家底,不能让历史只剩年画。”可到底是多少人在选择集体健忘,又有多少人在苦苦坚守,恐怕真没那么简单。

接下来让我们像剥洋葱一样,慢慢扒开事件的里层。有人回忆,战火下四散奔逃的亲人,有人叹息,流离失所的生活苦难,还有人只懒得多想,觉得日子照样要过。专家学者有自己的看法:有的认为出于国家整体发展的需要,适当淡化某些记忆是可以理解的,为了经济腾飞,优先考虑社会稳定、和谐,把纠结的历史装进柜子里,暂时“遮风挡雨”。但平民百姓的声音里可不都是“理解”:家国情怀、丧亲痛苦、乡音未断,这些都是说舍就舍得了吗?

有个网络评论区里,一个普通大爷留言:“谁家的账不是一笔一笔对着算的,遇到冤屈,谁能真心忘记?总有一天,还是要有人说出来!”另一个年轻人回复:“一直盯着后视镜生活,车总是开不好。”不同年代、身份、经验的人,对历史记忆有完全不同的解读。你选择哪种?

但有意思的是,这种激烈的争论,表面看大多没什么下文。好像吵完了,也就算了。新闻转走了,外头依旧鸡毛蒜皮,大家回归 daily routine,继续柴米油盐。这时候,所谓“官方”声音也适时出现:强调统一、稳定,呼吁大家为了更好的明天暂时放下争议。一些媒体做起了“和谐”的文章,苦口婆心地劝人宽容。看起来,一切都步入常态、风平浪静。

但安静只是表面,如果仔细留意,总有人在会议、老茶馆、家族聚会上轻声交流那些不敢大声说的旧事。在某些亲历者的讲述里,对“和解”还是“遗忘”这事儿,心里猛地反弹:“如果我们什么都不争,难道以后的孩子就真的什么都不知道了吗?”而“反对遗忘”的人,也没少遭遇“保守落后”的标签。两派观点继续平行,大家不过是暂时都把这事抛之脑后,表面风平浪静,内心却并不平衡。

可就在人人以为可以“翻篇”的节骨眼上,新一轮的争议点燃了火药桶。一座城市高调启动了大型文化项目,口号喊得振奋人心,可设计里满是外来元素——雕塑、旗帜、字体,怎么看都像在“借用”、甚至有洗白之嫌。这下可炸了锅。不少人冲进评论区,直言:“这是在历史伤口上撒盐!文化是要交流没错,可不能当儿戏!”专家们也出来站队,有的认为坚持本土才是根基,而一些地方官员则嘴硬辩称:“这是面向世界的开放,创意不是抄袭。”

看似热闹非凡的庆典背后,其实是愤怒和迷茫。有人质问,曾经有人用生命守下的土地,如今却用调侃的方式粉饰太平,是不是忘了根本?支持派则觉得,开放包容才是大趋势;反对派坚持,历史必须尊重。这场文化大戏,表面是样式之争,深层是观念、责任之争,旧伤还没好,又添心头新痕。

活动过后,风头似乎又过去,包括当地媒体也找了“台阶”,把正反双方意见糅合得漂漂亮亮,还登了几幅“握手言和”的图片。总算闹剧收场了?未必。坊间议论却没断:“软軟地服个软算根子上的问题没解决,等于戴了块花布还以为伤口好了。”大家心里都知道,忽视历史责任和文化自主的后果,从长远会逐渐生出新的裂痕。

比如调整方案背后的利益拉扯,文化项目的主导权归属,谁能保证几年后又不会重演类似矛盾?有专家警告:假如这只是短期安抚,表面和解过了,老的问题会变本加厉。更棘手的是,不同层级对历史的理解和期待出现更大分歧。老一辈人仍然坚持“要记住”,新一代或许更看重“向前看”,甚至不少人觉得“这事没必要反复提”。代际裂痕扩大,矛盾不但没解开,反而藏得更深了一层。

正方那些叫嚷“和解”“发展优先”的逻辑,听上去真像在教人“别闹了好好挣钱”。可真这样行吗?我们要是都跟着这种思路,本来发生了大事小事都当没看见,套句洋气的话就是“选择性失明”。他们总说宽容、包容、交流,听起来高大上,真遇到历史责任却把“勇敢”丢桥底下去了。不是嘛,光说未来多美好、合作多重要,谁去安抚那些永远回不来的家庭?谁来为那些没讲出的故事正名?别到关键时刻只会嘴上宽容,行动上却拖泥带水。

总说“和解为贵”,难道本该铭记的东西全都扔一边?咱现在经济好了,各路节庆、广场说走就走,可真理和公道更不能忘了放哪儿。把糊涂包装成理性,用集体健忘装点成“社会进步”,只是让人笑掉大牙。动不动说“眼光要向前看”,那必须掂量下身后背了多少债。要是真有担当,还怕正视历史吗?

写到这,有个扎心的话:难道每次只要披上“交流、发展”的外衣,就可以心安理得地把历史遗忘得干干净净?那些力挺“放下”的人真有底气相信,隐瞒和妥协能换来安稳未来?反对的又是否愿意牺牲当下利益,死守那段遥远伤痕?人们争着要未来,也争着要记住历史——那么你到底会选哪一头?留言谈谈,别让这道选择题,变成下一个大家心照不宣的禁区。

上一篇:秦朝郡县制:大一统帝国的制度基石
下一篇:没有了

热点资讯

推荐资讯